Official Forum of Princedom of Aysellant

Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ » Военное Министерство » Южная Эскадра


Южная Эскадра

Сообщений 1 страница 17 из 17

1

Место дислокации: г.Зюйт-Форт
Состав:
Командующий:
Дополнительные силы: Дивизион подводных сил

2

Ваше Высочество! Для выполнения боевых задач, а также с целью проведения научных исследований в области гидрологии, геологии, климатологии, биологии предлагаю укомплектовать Дивизион Подводных Сил двумя подводными лодками проекта 212:
http://s1.uploads.ru/t/Foui2.jpg
http://s1.uploads.ru/t/NFHeu.jpg
http://s1.uploads.ru/t/dZziA.jpg
http://s1.uploads.ru/t/K7MtJ.jpg

3

Прошу предварительно ознакомить меня с тактико-техническими и боевыми характеристиками этих кораблей.Особенно боевыми,т.к. схема-разрез заставляет меня усомниться в целесообразности их введения в состав флота,ввиду их малой боевой эффективности,а использовать боевой подводный корабль исключительно в научных целях-нецелесообразно по экономическим и,учитывая,что это первые подводные корабли нашего флота,просто издевательски-по стратегическим соображениям.Поправьте меня,если я неправ.

4

Ваше Высочество! Безусловно, в составе флотов ведущих держав мира есть куда как более мощные субмарины. Но все они относятся к АПЛ. А потому их использование в составе Флота Ваше Высочества невозможно. Лодки проекта 212 на сегодняшний день являются, пожалуй, самыми современными и высокоэффективными боевыми единицами неатомного подводного флота: http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_212А
Конечно, это - не революционный шаг, но - тем не менее - субмарины предыдущих проектов, а 212-й является их эволюционным продолжением, прекрасно зарекомендовали себя во время и военных учений, и локальных конфликтов. Данные субмарины многофункциональны и потому в состоянии выступать как в роли кораблей разведки, прикрытия в соединении, как самостоятельная ударная сила в случае нападения, а также и прежде для охраны границ и территории Княжества в качестве полноценной и автономной единицы: субмарина способна отражать воздушные, надводные и подводные атаки, а также создавать и обеспечивать безопасность в защитных-буферных зонах в районах охраняемых и боевых действий на достаточно большой площади. Полагаю, что данная единица Флота способна - в случае необходимости - встать на дежурство не только вместо фрегата, но и эсминца.

5

Убедили,господин контр-адмирал.Почитав ресурс,я склоняюсь к мысли о положительном решении данного вопроса.

6

Спасибо, Ваше Высочество, за поддержку - субмарины воистину станут не только важным звеном, но и украшением Флота!

7

vitele написал(а):

Спасибо, Ваше Высочество, за поддержку - субмарины воистину станут не только важным звеном, но и украшением Флота!

Вот теперь еще и подводники у нас появятся!молодые,красивые и геройские... :)

8

Contesse Chateau-Angeles написал(а):

Вот теперь еще и подводники у нас появятся!молодые,красивые и геройские...

Мадемуазель, я бы не стала столь большие ставки делать на подводников, уж больно работа у них вредная, атомные подлодки - не шутка, так что геройство возможно не на всех фронтах, к сожалению.

9

Уважаемая Doctor_of_Science! По счастью, субмарины у нас не атомные. А потому подводники - полагаю - действительно будут молоды и здоровы, особенно если "под сенью древ" - в Ботаническом саду - культурно отдохнут!

10

vitele написал(а):

Уважаемая Doctor_of_Science! По счастью, субмарины у нас не атомные. А потому подводники - полагаю - действительно будут молоды и здоровы, особенно если "под сенью древ" - в Ботаническом саду - культурно отдохнут!

Господин контр-адмирал, субмарины, бесспорно, класс кораблей очень серьезный и уважаемый, равно как и те, кто посвящает себя этой нелегкой службе. Современный мир подводных лодок сейчас пополняется новыми моделями, которые разнятся по различным показателям. В частности, интересны  туристические субмарины,  вмещающие 24-64 человека, которые могут осматривать подводный мир на глубинах до 100 м через большие акриловые иллюминаторы по бортам и большие панорамные окна в оконечностях лодки. Обычно они базируются на крупных морских курортах и далеко от берегов не отходят. Также, хотелось бы обратить внимание на вот эту субмарину.

11

Госпожа Doctor_of_Science! Акриловые иллюминаторы - это, конечно, хорошо! Но лично я против превращения Флота в забаву для туристов! Экскурсии по базе, на кораблях - пожалуйста! Но не более того.
За ссылку - спасибо! Замечу лишь, что описываемая лодка - проект 212 - как раз-таки принята на вооружение в Княжестве. Так что благодарю за единомыслие! :) Но оснашение же субмарин водородными топливными элементами считаю нецелесообразным. И не столько по экономическим соображениям (данное оборудование непомерно дорого), сколько сугубо по практическим: обкатанный тандем "дизель-аккумулятор (традиционный)" не подведёт в любых условиях. Впрочем, не отрицаю в дальнейшем возможностей для модернизации - пусть немцы поплавают, попрактикуются. Коль не потонут и - что важнее - не взлетят на воздух, то и мы технологию сию апробируем.
P.S. Относительно ссылки. Журналисты - как, впрочем, и всегда - не вдавались в подробности-детали: субмарины проекта 212 и так малошумны и незаметны для радаров, благодаря конструкции корпуса, а отнюдь не силовой установки. В надводном положении лодка хорошо "видна" в любом случае. И даже будучи частично погружённой; дизель как-никак! А вот в подводном положении - трудно сказать однозначно, что лучше. Водородные топливные элементы выделяют больше тепла, а следовательно - теоретически - вынуждают искать дополнительные способы защиты от обнаружения. Как справляются с этой задачей немцы, увы, не указано.

Отредактировано vitele (08-09-2012 14:44)

12

Господин контр-адмирал, конечно, я не столь сильна в подробностях технических характеристик объектов подводного флота, хорошо, если ссылка, предоставленная мной, стала полезной.

13

Doctor_of_Science написал(а):

Господин контр-адмирал, конечно, я не столь сильна в подробностях технических характеристик объектов подводного флота, хорошо, если ссылка, предоставленная мной, стала полезной.

Раскритиковали её что-то в комментариях к статье в пух и прах.

14

Contesse Chateau-Angeles написал(а):

Раскритиковали её что-то в комментариях к статье в пух и прах.

Графиня,а когда вы что-нибудь хорошее вообще в комментариях читали?Обязательно кто-нибудь найдется,который все испортит.

15

Дамы и господа! Я не портил и даже не критиковал, просто внёс пояснения, кои - на мой взгляд - проясняют картину относительно подводного флота и путей его развития. У каждого своё мнение; это - нормально.

16

vitele написал(а):

Дамы и господа! Я не портил и даже не критиковал, просто внёс пояснения, кои - на мой взгляд - проясняют картину относительно подводного флота и путей его развития. У каждого своё мнение; это - нормально.

Господин контр-адмирал,не принимайте на свой счет.Я читал комментарии по ссылке,обычное дело.У нас-же просто идет обсуждение.

17

vitele написал(а):

У каждого своё мнение; это - нормально.

Согласен целиком и полностью!


Вы здесь » Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ » Военное Министерство » Южная Эскадра