Место дислокации: г.Зюйт-Форт
Состав:
Командующий:
Дополнительные силы: Дивизион подводных сил
Южная Эскадра
Сообщений 1 страница 17 из 17
Поделиться124-02-2012 23:18
Поделиться322-07-2012 00:13
Прошу предварительно ознакомить меня с тактико-техническими и боевыми характеристиками этих кораблей.Особенно боевыми,т.к. схема-разрез заставляет меня усомниться в целесообразности их введения в состав флота,ввиду их малой боевой эффективности,а использовать боевой подводный корабль исключительно в научных целях-нецелесообразно по экономическим и,учитывая,что это первые подводные корабли нашего флота,просто издевательски-по стратегическим соображениям.Поправьте меня,если я неправ.
Поделиться431-08-2012 11:34
Ваше Высочество! Безусловно, в составе флотов ведущих держав мира есть куда как более мощные субмарины. Но все они относятся к АПЛ. А потому их использование в составе Флота Ваше Высочества невозможно. Лодки проекта 212 на сегодняшний день являются, пожалуй, самыми современными и высокоэффективными боевыми единицами неатомного подводного флота: http://ru.wikipedia.org/wiki/Подводные_лодки_проекта_212А
Конечно, это - не революционный шаг, но - тем не менее - субмарины предыдущих проектов, а 212-й является их эволюционным продолжением, прекрасно зарекомендовали себя во время и военных учений, и локальных конфликтов. Данные субмарины многофункциональны и потому в состоянии выступать как в роли кораблей разведки, прикрытия в соединении, как самостоятельная ударная сила в случае нападения, а также и прежде для охраны границ и территории Княжества в качестве полноценной и автономной единицы: субмарина способна отражать воздушные, надводные и подводные атаки, а также создавать и обеспечивать безопасность в защитных-буферных зонах в районах охраняемых и боевых действий на достаточно большой площади. Полагаю, что данная единица Флота способна - в случае необходимости - встать на дежурство не только вместо фрегата, но и эсминца.
Поделиться502-09-2012 21:07
Убедили,господин контр-адмирал.Почитав ресурс,я склоняюсь к мысли о положительном решении данного вопроса.
Поделиться602-09-2012 21:42
Спасибо, Ваше Высочество, за поддержку - субмарины воистину станут не только важным звеном, но и украшением Флота!
Поделиться707-09-2012 19:53
Спасибо, Ваше Высочество, за поддержку - субмарины воистину станут не только важным звеном, но и украшением Флота!
Вот теперь еще и подводники у нас появятся!молодые,красивые и геройские...
Поделиться807-09-2012 20:24
Вот теперь еще и подводники у нас появятся!молодые,красивые и геройские...
Мадемуазель, я бы не стала столь большие ставки делать на подводников, уж больно работа у них вредная, атомные подлодки - не шутка, так что геройство возможно не на всех фронтах, к сожалению.
Поделиться908-09-2012 02:48
Уважаемая Doctor_of_Science! По счастью, субмарины у нас не атомные. А потому подводники - полагаю - действительно будут молоды и здоровы, особенно если "под сенью древ" - в Ботаническом саду - культурно отдохнут!
Поделиться1008-09-2012 08:56
Уважаемая Doctor_of_Science! По счастью, субмарины у нас не атомные. А потому подводники - полагаю - действительно будут молоды и здоровы, особенно если "под сенью древ" - в Ботаническом саду - культурно отдохнут!
Господин контр-адмирал, субмарины, бесспорно, класс кораблей очень серьезный и уважаемый, равно как и те, кто посвящает себя этой нелегкой службе. Современный мир подводных лодок сейчас пополняется новыми моделями, которые разнятся по различным показателям. В частности, интересны туристические субмарины, вмещающие 24-64 человека, которые могут осматривать подводный мир на глубинах до 100 м через большие акриловые иллюминаторы по бортам и большие панорамные окна в оконечностях лодки. Обычно они базируются на крупных морских курортах и далеко от берегов не отходят. Также, хотелось бы обратить внимание на вот эту субмарину.
Поделиться1108-09-2012 14:35
Госпожа Doctor_of_Science! Акриловые иллюминаторы - это, конечно, хорошо! Но лично я против превращения Флота в забаву для туристов! Экскурсии по базе, на кораблях - пожалуйста! Но не более того.
За ссылку - спасибо! Замечу лишь, что описываемая лодка - проект 212 - как раз-таки принята на вооружение в Княжестве. Так что благодарю за единомыслие! Но оснашение же субмарин водородными топливными элементами считаю нецелесообразным. И не столько по экономическим соображениям (данное оборудование непомерно дорого), сколько сугубо по практическим: обкатанный тандем "дизель-аккумулятор (традиционный)" не подведёт в любых условиях. Впрочем, не отрицаю в дальнейшем возможностей для модернизации - пусть немцы поплавают, попрактикуются. Коль не потонут и - что важнее - не взлетят на воздух, то и мы технологию сию апробируем.
P.S. Относительно ссылки. Журналисты - как, впрочем, и всегда - не вдавались в подробности-детали: субмарины проекта 212 и так малошумны и незаметны для радаров, благодаря конструкции корпуса, а отнюдь не силовой установки. В надводном положении лодка хорошо "видна" в любом случае. И даже будучи частично погружённой; дизель как-никак! А вот в подводном положении - трудно сказать однозначно, что лучше. Водородные топливные элементы выделяют больше тепла, а следовательно - теоретически - вынуждают искать дополнительные способы защиты от обнаружения. Как справляются с этой задачей немцы, увы, не указано.
Отредактировано vitele (08-09-2012 14:44)
Поделиться1208-09-2012 14:58
Господин контр-адмирал, конечно, я не столь сильна в подробностях технических характеристик объектов подводного флота, хорошо, если ссылка, предоставленная мной, стала полезной.
Поделиться1313-09-2012 17:13
Господин контр-адмирал, конечно, я не столь сильна в подробностях технических характеристик объектов подводного флота, хорошо, если ссылка, предоставленная мной, стала полезной.
Раскритиковали её что-то в комментариях к статье в пух и прах.
Поделиться1413-09-2012 17:49
Раскритиковали её что-то в комментариях к статье в пух и прах.
Графиня,а когда вы что-нибудь хорошее вообще в комментариях читали?Обязательно кто-нибудь найдется,который все испортит.
Поделиться1513-09-2012 21:21
Дамы и господа! Я не портил и даже не критиковал, просто внёс пояснения, кои - на мой взгляд - проясняют картину относительно подводного флота и путей его развития. У каждого своё мнение; это - нормально.
Поделиться1613-09-2012 21:25
Дамы и господа! Я не портил и даже не критиковал, просто внёс пояснения, кои - на мой взгляд - проясняют картину относительно подводного флота и путей его развития. У каждого своё мнение; это - нормально.
Господин контр-адмирал,не принимайте на свой счет.Я читал комментарии по ссылке,обычное дело.У нас-же просто идет обсуждение.
Поделиться1715-09-2012 23:55
У каждого своё мнение; это - нормально.
Согласен целиком и полностью!