Рабочие комбинезоны из некрашеного хлопка? Хорошая идея! Тем более, в американской армии, если не ошибаюсь, их используют - правда, крашеные - почти век. Да и для полевой и повседневной формы - отличный вариант: курток с брюками. В Ангольской войне африканеры именно в такой форме были.
Униформа Вооруженных Сил и силовых ведомств.
Сообщений 211 страница 240 из 505
Поделиться21201-12-2013 16:47
Да и для полевой и повседневной формы - отличный вариант: курток с брюками.
Для повседневной только вне строя (в варианте с курткой). Потому, как при повседневной китель - обязательный элемент.
Поделиться21302-12-2013 16:27
Да и для полевой и повседневной формы - отличный вариант: курток с брюками. В Ангольской войне африканеры именно в такой форме были.
Полевая, как ни крути, должна иметь деформирующую окраску.
Поделиться21402-12-2013 20:28
Полевая, как ни крути, должна иметь деформирующую окраску.
В вермахте и СС были и пятнистые куртки, по своему покрою повторяющие куртки фельдграу, носившиеся под рубашку с галстуком. Поэтому, можно и полевую куртку сделать.
Поделиться21503-12-2013 10:32
Baron d'Aurgie написал(а):
Полевая, как ни крути, должна иметь деформирующую окраску.
В вермахте и СС были и пятнистые куртки, по своему покрою повторяющие куртки фельдграу, носившиеся под рубашку с галстуком. Поэтому, можно и полевую куртку сделать.
Подпись автора
"Пусть обучали науке владенья оружьем, все же певцу не под силу воителем стать. Меч менестрелю держать тяжело и не нужно, еще тяжелее его для убийства поднять..."
Зачем нам полевая под рубашку и тем более галстук?
Отредактировано Prince-Infant (03-12-2013 10:33)
Поделиться21603-12-2013 11:25
Зачем нам полевая под рубашку и тем более галстук?
Речь идет о куртках, как варианте полевой формы. И написал о том, какого вида куртки применялись в вермахте. Я не предлагаю носить при полевой форме рубашку с галстуком, хотя это и красиво. Только лишь написал, что они там были такими. А открытый воротник давал возможность надевать под нее и свитер с высоким воротником, без опасения придушить ее обладателя, при застегивании верхней пуговицы. Тогда как при стояче-отложном воротнике ношение свитера (с высоким воротником) под полевым кителем становится невозможным.
Поделиться21703-12-2013 20:17
В вермахте и СС были и пятнистые куртки
Копировать форму CC?! Так мы далеко зайдём...
Поделиться21803-12-2013 20:53
Фараон написал(а):
В вермахте и СС были и пятнистые куртки
Копировать форму CC?! Так мы далеко зайдём...
А чем она вам не нравится? Удобно и красиво.
Поделиться21903-12-2013 21:47
Господин министр! Насколько я помню, Вы планировали разработку нескольких вариантов знаков различия. Видел я пока только один.
Поделиться22003-12-2013 22:00
Копировать форму CC?! Так мы далеко зайдём...
С точки зрения фасона и линий силуэта - очень даже есть чему поучиться. Довольно-таки удачный дизайн данного направления одежды
Поделиться22103-12-2013 22:15
vitele написал(а):
Копировать форму CC?! Так мы далеко зайдём...
С точки зрения фасона и линий силуэта - очень даже есть чему поучиться. Довольно-таки удачный дизайн данного направления одежды
Подпись автора
Nullus enim locus sine genio est
Мне тоже нравится. Смотрится очень красиво.
Поделиться22204-12-2013 20:12
Господин министр! Насколько я помню, Вы планировали разработку нескольких вариантов знаков различия. Видел я пока только один.
Да, Ваше Высочество. Я немного не успеваю. Мне нужно время, чтобы их дособирать воедино. Виноват. Постараюсь сделать в самое ближайшее время.
Поделиться22309-12-2013 19:26
Господин министр! Насколько я помню, Вы планировали разработку нескольких вариантов знаков различия. Видел я пока только один.
Подпись автора
FACTUM!
А может петличный вариант попробовать?
Поделиться22409-12-2013 20:13
А может петличный вариант попробовать?
У меня были подобные мысли, но я не знал, как Вы к этому отнесетесь. Раз Вы сами предлагаете этот вариант, то я предусмотрю и его. Как только решу сейчас одну задачу - предложу и петличный вариант тоже.
Поделиться22510-12-2013 00:06
Prince of Aysellant написал(а):
Господин министр! Насколько я помню, Вы планировали разработку нескольких вариантов знаков различия. Видел я пока только один.
А может петличный вариант попробовать?
Рекомендую разобраться пока со знаками различия на погонах. Не следует торопиться, пока все варианты не рассмотрены.
Поделиться22610-12-2013 00:09
Рекомендую разобраться пока со знаками различия на погонах. Не следует торопиться, пока все варианты не рассмотрены.
Хорошо, Ваше Высочество, тем более, что я именно так и собирался сделать.
Поделиться22710-12-2013 15:02
А может петличный вариант попробовать?
При таком фасоне тогда вообще будет очень на немецкую похоже.
Поделиться22810-12-2013 15:16
При таком фасоне тогда вообще будет очень на немецкую похоже.
Нет, Ваше Сиятельство, все зависит от внешнего вида и расцветки петлиц, а так же от знаков различия на них размещенных.
Поделиться22910-12-2013 15:40
При таком фасоне тогда вообще будет очень на немецкую похоже.
Мадемуазель, а почему бы и нет? Данная форма очень красива и по покрою, и по цветовому решению, а также по правильным акцентам на фурнитуре.
Поделиться23010-12-2013 16:16
Людмила написал(а):
При таком фасоне тогда вообще будет очень на немецкую похоже.
Мадемуазель, а почему бы и нет? Данная форма очень красива и по покрою, и по цветовому решению, а также по правильным акцентам на фурнитуре.
Подпись автора
Nullus enim locus sine genio est
Крик подымется. Скажут,что новые фашисты.
Поделиться23110-12-2013 16:26
Крик подымется. Скажут,что новые фашисты.
Почему же, если удачный покрой, то не позаимствовать? Дизайнеры-то не последнего звена над такой формой трудились. До сих пор одежда данной дизайнерской линии пользуется огромной популярностью на многих модных показах и не один сезон.
Поделиться23210-12-2013 20:28
Почему же, если удачный покрой, то не позаимствовать?
Тут не о покрое, а о петлицах.
Поделиться23310-12-2013 20:53
Тут не о покрое, а о петлицах.
В данном вопросе, полагаю, надо руководствоваться соответствующими правилами, предъявляемыми к данному типу одежды.
Поделиться23411-12-2013 08:01
Prince-Infant написал(а):
Тут не о покрое, а о петлицах.
В данном вопросе, полагаю, надо руководствоваться соответствующими правилами, предъявляемыми к данному типу одежды.
Подпись автора
Nullus enim locus sine genio est
Правил тут, как таковых, касающихся знаков различия нет. Чистое желание плюс эстетика.
Поделиться23511-12-2013 09:52
Правил тут, как таковых, касающихся знаков различия нет. Чистое желание плюс эстетика.
Касаемо эстетики, то все должно максимально выгодно вписываться в общий ансамбль военного костюма. Цветовая гамма, покрой, знаки различия, фурнитура - все это должно определенным образом гармонировать, объединяясь в единое стилевое решение и выражая безупречный вкус создателей данного направления одежды.
Поделиться23611-12-2013 21:23
Baron d'Aurgie написал(а):
Правил тут, как таковых, касающихся знаков различия нет. Чистое желание плюс эстетика.
Касаемо эстетики, то все должно максимально выгодно вписываться в общий ансамбль военного костюма. Цветовая гамма, покрой, знаки различия, фурнитура - все это должно определенным образом гармонировать, объединяясь в единое стилевое решение и выражая безупречный вкус создателей данного направления одежды.
Подпись автора
Nullus enim locus sine genio est
Кто же спорит..
Поделиться23712-12-2013 15:36
Кто же спорит..
Только дело не движется.
Поделиться23815-12-2013 21:48
Baron d'Aurgie написал(а):
Кто же спорит..
Только дело не движется.
Господа, кого это непосредственно касается, я хочу наблюдать все предложенные варианты до конца января наступающего года. В ином случае, я сам займусь этим вопросом и решу его в течение двух дней.
Поделиться23923-12-2013 20:44
Две недели не был на форуме. А вопрос преобразований в сфере военного Министерства, как вижу, так с лацканов и манжетов не сдвинулся. Конечно, реалии Антарктиды навевают мысли о вечном-неизменном, а потому кажется, даже малые вопросы можно рассматривать хоть десяток лет. Но, дамы и господа, мы-то с Вами далеко не вечны. Быть может, стоит вообще уйти от вопросов униформы и перейти к структурным, куда как более насущным, вопросам.