Надо же,как точно.

Верно написано.

Ну и ничего. Зато правильно.

Да не за что, монсеньор.

Да эта картинка не к тому. Это похоже на мотиватор.

Выкладываю для ознакомления эмблемы департаментов. Качество тут не ахти, но сделано для того, чтобы втиснуться в рамки и предотвратить несанкционированное тиражирование.

Для просмотра всех нажмите на изображение,откроется PDF-файл.

Значит, можно теперь создавать фирменные бланки с изображением эмблемы вверенного ведомства?

Это же замечательно! Восхитительные знаки, господин барон  . Касаемо должностной эмблемы - это отдельная и безграничная благодарность.

Предлагаю общеознакомительную статью о геральдике. Если возникнут вопросы - можно продолжить тему.

Геральдика (Heraldica от heraldus – глашатай), гербоведение, система знаний о гербах, правилах их сложения и использования; специальная историческая дисциплина, которая изучает древние (теоретическая геральдика) и создает новые (практическая геральдика) гербы.

Создателями геральдики как особой ветви знаний стали герольды, которые перед началом турнира объявляли герб рыцаря как доказательство его права на участие в двоеборье. Первые произведения по геральдике – стихотворения и поэмы поэтов-герольдов – появились во второй половине XIII в. В 1320 г. издается древний справочник по геральдике – «Цюрихский гербовник». С XIV в. в европейских странах возникали герольдии – заведения, которые занимались теоретическими и практическими вопросами геральдики.
Большую часть исторических источников по геральдике составляют рисунки гербов на личных предметах и зданиях. Значительный слой геральдического материала находится в хрониках, поэмах и т.д. Наиболее специфический тип геральдических источников – сборник гербов, гербовник (фр., англ. Armorial, нем. Wappenbuch), гербовая колонка (фр. role d'armes, нем. Wappenrolle; в узком смысле – гербовый сборник в виде рулона, в расширенном значении – синоним гербовника). Старейшими памятниками такого рода являются Clipearius Theutonicorum Конрада де Здания (1240-я гг.), который содержит стихотворные описания 73 гербов, и геральдическая часть хроники Матвея Парижского (1244-1259 гг.) с рисунками и описаниями гербов. К 1250-м годам относятся «гербовые колонки» Glover (Англия) и Bigot (Франция). Датировка и подлинность «гербовника коронации Аттона IV» (1220-я гг.), который сохранился в копии XVII в., остаются спорными. С развитием института герольдов гербовники складывались при дворах монархов, главным образом для проведения рыцарских турниров. В первой половине XV в. гербы рыцарства ВКЛ размещены в западноевропейских гербовниках: «Гербовник Линцениха» (Брюссель), «Кодекс Бергшамара» (Стокгольм), кстати, в этом гербовнике впервые помещена «Погоня», «Гербовник Золотого Руна» (Париж). Несколько гербов литовских и русских князей есть в хронике Констанцкого собора 1414-1418 гг. В. Рихенталя. Старейший польский гербовник – «Описальник отметок и клейнодов короля и королевства польского» (вт. пол. XV в.), авторам которого считают Я. Длугоша.
А.Р. Вагнером в 1950 г. сформулирован принцип классификации гербов по типу их сложения. Основные группы гербовников – «событийные» (occasional), объединяют гербы участников какого-либо события: похода, турнира и т. д.; корпоративные (institutional); «общие», объединяют гербы по теоретическому признаку (local, provincial) или стремятся представить гербы всего мира (general; во фр. традиции термин general правомерен и к локальным, и к универсальным гербовникам); упорядоченные (ordinary), которые группируют гербы по принципу подобия форм в гербоведческих целях; маргинальные, (несамостоятельные), которые составляют второстепенную часть памятника. Характерны составные гербовники, в том числе и такие исключительные па информативности и художественному уровню, как гербовник Гельдерна (Gelre), составленный К. Хейненом в 1370-1386 гг. Который начинается фрагментами «случайного» и маргинального типа, а продолжается как универсальный, причем гербы в нём собраны по странам. В Гербовнике Золотого Руна, составленном гербовым королём одноименного ордена Ж. Лефевром де Сен-Реми в 30-я гг. XV в., после гербов кавалеров ордена следом идут гербы императора, курфюрстов, дворян с их вассалами и подданными. Некоторые из гербовников (общие, корпоративные) создавались и дополнялись в течении длительного срока: так, гербовник Орльбергского братства св. Христофора велся с 1390 г. к XVIII в., Бургоского братства св. Якова – в XIV и XV вв.; позднейшие дополнения есть и в Гельдернском гербовнике.
Гербы вносились в гербовники в виде описаний (фр. en Blason) или рисунков щитов и замен, иногда изображались и в полном виде. Рисунок герба мог также заменяться фигурой персонажа в гербовом наряде («одетый в герб»).
Датировка старейшего из дошедших до нас геральдического трактата (трактат Дин, также известный как «De Heraudie»), спорная (1280-1300 гг., по другой версии – 1340-я гг.; сохранился в списке конца XIV в.). Трактат посвящен геральдическим правилам и отображает профессиональные взгляды герольда.
Позднее создавались трактаты, в основным отдаленные от деятельности герольдов, с целью переосмысления геральдики в контексте писаного права, научной систематизации и дидактизма.
Одним из существенных источников по геральдике является польская геральдическая традиция, которая через влияние немцев и чехов во многом восприняла общеевропейскую. В Польше и ВКЛ выработалась особая форма гербовников, в которых изображения гербов сопровождались краткими сведениями из истории рода.
Более интенсивное развитие геральдики в ВКЛ началось после заключения Гарадельской унии 1413 г. Согласно ее условиям 47 наиболее знатных родов ВКЛ получили гербы, которыми до этого пользовались польские шляхтичи. Считалась, что шляхтичи ВКЛ, которые приняли предложенные гербы, побратались с владельцами этих гербов.
Интерес к геральдике в России возник во второй половине XVII в., при Алексее Михайловиче. Этому способствовало то, что дипломатические отношения с соседними государствами требовали знания титулов и гербов иностранных правителей. В 1672 г. был составлен «Титулярник» – рукопись с портретами всех великих князей и царей от Рюрика до Алексея Михайловича и изображениями гербов 33 земель, которые входили в титул русского царя.
Официальная регламентация русских гербов началась при Петре I, когда была основана Герольдия. Она занималась составлением гербов, рядовых и территориальных.
Во второй четверти XVIII в. основное внимание обращалось на гербы дворянства. Однако велась работа и по составлению городских гербов, что было определено специальным указом Сената 1723 г. о создании гербовых печатей во всех городах России для местных судебных заведений [2, с.134].
Для учета русских рядовых гербов Павел I в 1797 г. приказал начать составление «Общего гербовника дворянских родов Всероссийской империи». Всего было составлено 20 частей «Гербовника», которые включали около 5 тысяч гербов.
В XVIII в. появились своеобразные практические пособия по составлению гербов. К ним можно отнести сочинения Нестора Максимовича-Амбодика «Избранные емвлемы и символы». Кстати первое издание книги под названием «Символы и Емблемата» вышло по заказу Петра I в Амстердаме в 1705 г. Затем оно было 3 раза переиздано в Петербурге: в 1719, 1788, 1811 гг. А также сочинения И.Х. Гаттерера «Начертание гербоведения». Однако это были переводы европейских изданий. Они не отображали специфики русских гербов, а потому были малопригодными.
Первой научной работой, посвященной гербам Российской империи, стала книга А. Лакиера «Русская геральдика», которая вышла в 1855 г.[3] Работа охватывает также государственную сфрагистику (царские печати) и содержит интересный раздел, который относиться к польской геральдике, где автор перечислил 271 польский герб, которые вошли целиком или как элементы составных гербов в геральдику российских дворянских родов. Автор справедливо замечает, что российской геральдике они достались через Литву, в состав которой входили земли белорусские, украинские и российские, впоследствии воеводства полоцкие, мсциславские, смоленские, черниговские, минские и витебские.
Российская геральдика не имела возможности осветить ранние отдельные гербы, ведь представители «высших сфер» Княжества Московского, которое находилось под татарской неволей, вынуждены были принимать как свои гербы татарские тамги. Раньше традиционных рыцарских знаков в России не было. Но известно, что существовал в XVI столетии и ранее неизменный обмен жителями Литвы с Московией, как в итоге войн (военнопленные), так и многочисленных двусторонних посольств и создании смешенных семей. Принятию польских гербов на Руси способствовала, прежде всего, Гарадельская уния, подписанная 2 октября 1413 года.
А.Б. Лакиер называет также гербы дворян, которые прибыли из стран Западной Европы, главным образом, из Германии, но речь идет здесь о гербах знатных семейств. Автор справедливо отмечает, что польские гербы давались для «распространения», так как объединяли они от нескольких десятков до нескольких сот семей, и польская геральдика знала «гербовое усыновление». Это явление, однако, не приняли российские дворянские семьи, создавая свои гербы па западному обыкновению, где отдельный герб действовал даже в рамках одной семьи.
Должен, однако, подчеркнуть один существенный недостаток в рассуждениях А.Б. Лакиера. Не описывает он, каким образом данная российская дворянская семья пришла к владению польским гербам. Здесь имеется две возможности. Таким образом, при фамилиях польских, например, Мельницкий, Романовский, Рокосовский, Храповицкий мы имеем дело с исконной польской шляхтой, представители которой осели в России. Там, где речь идет о россиянах, можно предположить, что в некоторых случаях мы имеем дело с «приспособлением» к польскому гербу через подобие принятого (дарованного) гербового знака, что должно было свидетельствовать о древности рода.
В своем исследовании автор попробовал связать эволюцию русских гербов с историей государства и доказать их русские истоки и национальный характер. Эта мысль А. Лакиера является его научной заслугой.
В 90-е годы XIX в. появились новые издания по русской геральдике – два справочных пособия П.П. Винклера. В первом содержатся изображения гербов некоторых дворянских родов и краткое их описание. Сюда входит и исторический очерк русской геральдики. Вторая работа – атлас гербов городов, губерний, посадов, областей, официально утвержденных до 1900 г.[4] Они размещены в алфавитном порядке городов.
К середине XIX в. относятся первые попытки библиографической фиксации публикаций по геральдике. Во многом это оговаривалось фактором нечаянности. Начиная с 1856 г. работы по геральдике отмечались в издании Петра и Бориса Ламбиных «Русская историческая библиография» [5, c.126]. Рост количества исследований и постепенное изменение отношения к дисциплине привели к появлению в справочнике В.И. Межова «Русская историческая библиография» раздела «Геральдика», который учитывал работы не только на русском, но и на иностранных языках. Однако принципы отбора материалов были непоследовательными: около половины списка трудов занимают работы не по геральдике, а по наградам.
Большое значение имели работы Л.М. Савелова и С.В. Любимова. В конце XIX – начале XX вв. Л.М. Савелов предложил выделять при изучении дворянства три компонента: историю сословия, его генеалогию и геральдику. Эту структуру он положил в основу «Библиографического указателя по истории, геральдике и родословию российского дворянства». Работы Л.М. Савелова, имея ряд недостатков: складывались преимущественно на основании собственного книжного фонда историка, оказали большое влияние на развитие геральдической библиографии и как первый опыт ретроспективного учета, и как методическое руководство.
Традицию Л.М. Савелова продолжили в 1910-я гг. публикации С.В. Любимова в журналах «Русский архив» и «Гербовед». Списки С.В. Любимова стали реакцией на возросшую необходимость текущего учета геральдических изданий, актуальность которого в начале XX в. определялась процессами ускоренного формирования геральдики как научной дисциплины.
В конце XIX – начале XX вв. развитие геральдики и генеалогии было тесно связано. Поэтому учет геральдических работ велся в генеалогических журналах (например: «Летопись Историко-родословного общества», «Известия Русского генеалогического общества»), однако наиболее успешной нужно признать попытку журнала «Гербовед». Его основатель и редактор С.Н. Тройницкий считал одной из функций журнала именно библиографо-информационную, поэтому соответственный раздел появлялся сравнительно регулярно. Он складывался из самых разнообразных материалов: списков, аннотаций, рецензий и давал показательный срез геральдической, а также сфрагистической литературы в зависимости от ее научного значения.
В начала XX в. пробуждается интерес историков к проблем геральдики. В 1908 г. были изданы лекции Ю.В. Арсеньева, которые читались в Московском археологическом институте. Основное место здесь занимает история западноевропейской геральдики. Автор отмечает, что герб является своеобразным ключом к истории стран, где была развита геральдика. Также обращал внимание на то, что знание геральдики помогает при изучении сфрагистики, нумизматики, палеографии, дипломатики.
Интересной является попытка создания Русского геральдического словаря, которая принадлежит В. Белинскому. Словарь был задуман как геральдическая энциклопедия. Здесь полагалось дать краткое описание в алфавитном порядке геральдических фигур и эмблем, а также объяснение основных терминов, понятий и предметов, которые относятся к геральдике. Увы, мир увидели только 2 выпуска Словаря, которые ограничились буквой «Г».
Значительные труды в области геральдики в начале второго десятилетия XX в. принадлежат В.К. Лукомскому. Им опубликованы такие капитальные издания, как «Гербовник Царства Польского» и совместно с В.Л. Модзалевским «Малороссийский гербовник». В 1911 г. В.К. Лукомским было издано исследование «О геральдическом художестве в России». Это очерк истории создания русских гербов, где автор дает оценку художественному уровню выполнения русских гербов.
По инициативе В.К. Лукомского, Н.А. Типольта, С.Н. Тройницкого было начато издание журнала «Гербовед», который выходил в 1913-1914 гг. Здесь печатались материалы по истории гербов, их изображению и расшифровке.
Коренных польских знамен изначально было немного. Однако история их создания весьма интересна и необходима для объяснения быта жителей древней Польши. Научные исследования по польской геральдике ведутся с XIV и XV вв. Исследователи прежде всего стремились объяснить, отчего каждая геральдическая фигура имеет то или иное наименование, что мог иметь ввиду тот, кто первым разместил ее на своем щите, определить время возникновения эмблемы.
Наиболее значительными источниками по польской геральдике являются: Johannis Dlugossi «Seu Longini Canonici quondam Cracoviensis historiae Polonicae libri XII», (Lipsiae, 1711); Josef Muczkowski «Wiadomosc` o historyi Dlugosza, jego banderia Prutenorum et insignia seu cleinoda Regni Polonici», (Krakow, 1851); Paprocki «Panosza, to jest herby znakomitych familij Woiewodstw us kiego i podolskiego, z zalaczeniem wierszy na kazdu herb», (Krakow, 1575); Paprocki «Gniazdo cnoty, zkad herby rycerstwa slawnego Krulewstwa Polskiego», (Krakow, 1578); Paprocki «Herby rycerstwa Polskiego na piecioro ksiag rozdzielone», (Krakow, 1584); Bielski «Kronika Polska», W 6t., (Krakow, 1597); Okolsky S. «Orbis Polonis», (Krakow, 1641); Potocki W. «Poczet herbow, czyli wiersze I epigrammala na herby znakomitszych familij polskich I litewskich, porzodkiem alfabetycznym herbow z figurami», (1696); Niesecki K. «Korona Polska. 1728-1743», [Herbarz Polski Kaspra Nieseckiego], wydany przez Iana Nep. Bobrowiczam, W 10 t., (Lipskie. 1839-1848), в первом томе этого основательного издания находятся гербы ВКЛ, воеводств Речи Посполитой, среди которых: Новогрудское, Витебское, Брестское, Мсциславское, Минское. В краткой справке о воеводствах приводится дата его образования, называются города, что входили в его состав, отмечается роль в политической жизни Речи Посполитой, перечислены воеводы. Дается также описание герба и его изображение; Jos. Alex. Xcia Jablonowskiego «Heraldyka, to iest osada klewnotow rucerskich», (Lwow 1742); Kuropatnicki «Wiadomosc o kleynocie szlacheckim oraz herbach domow szlacheckich w Koronie Polskiej», (Warszawa, 1789); Wielodka «Heraldyka, czyli opisanie herbow oraz familij rodowitej szlachty polskiey», (1794); Malachowski «Zbor nazwisk szlachty z opisem herbow», (1805); «Гербовник дворянских родов Царства Польского, высочайше утверждённый», (Варшава, 1853).
Некоторые сведения о гербе «Погоня» можно найти в трудах М.М. Галицина. Здесь среди сведений о родовых гербах князь отмечает: «…вообще она встречается почти повсюду, где в родовых отношениях, существует какая-либо связь с Литвою или Польшею. В. Кн. Витень установил её для своего государства, как нечто официальное, но она была известна ещё ранее, в 1220 и 1238 году. В прилагаемой таблице изображены старейшие виды погони... Махры на ногах лошади свидетельствуют о старинной форме погони, равно как и дракон, попираемый всадником; поднятый меч значится на погони с 1388 г.; верёвочный чепрак, – в 1539 году; признаком древнего начертания служат тоже обрезанные уши (XII в.). Крест изображается преимущественно с XVI в.»
В годы первой мировой войны одновременно с постепенным становлением текущего учета был сделан значительный шаг вперед в развитии ретроспективной библиографии. Д.В. Ульянинский выделил в своем труде «Библиотека Д.В. Ульянинского» раздел, посвященный геральдическим изданиям. Он насчитывал более 60 названий. Важной чертой справочника стала исследовательская компонента.
Справочное значение имели также «Каталоги библиотеки Гербового отделения Д[епартамен]та герольдии Правительствующего Сената. Русский отдел», составленные В.К. Лукомским. Однако познавательные возможности этой работы были ограничены тем, что в ней учитывались только книги, брошюры, в русской геральдике немногочисленные, а также статьи.
Таким образом, библиографические работы, которые появились во второй половине XIX – начала XX вв. достаточно полно отображали основные тенденции развития отечественной геральдики и процесс ее эволюции в сторону научной дисциплины. Был налажен бегущий учет, однако, он оказался кратковременным. С ретроспективным учетом ситуация сложилась хуже. Сводный указатель русской геральдической литературы так и не был составлен и опубликован. Выполнил эту работу только в 1940-х гг. В.К. Лукомский («Библиографический указатель русской литературы по геральдике до 1917 г.», опубликованный И.В. Борисовым в журнале «Гербовед»).

© Library.by