Кстати, уважаемый г-н Член Совета С.Д.Р. Рекомендую! Обратите внимание на возможность службы в Конвое Его Высочества.

А что там думать! Пора решать. 

  стопицот раз круто!!!

Теперь осталось саму форму пошить)))

Было бы интересно глянуть на это живьем))

К сожалению, Госпожа Министр, не все её элементы до конца разработаны и нет еще ордонанса на её утверждение и правил ношения. А пока этого не произойдет, смысла шить её нет.

Я, Господин Барон, за фуражки и прочие мелочи, а так же за Правила ношения... А что касается мелочей, то это, согласен, утрясем...

Вот, теперь хорошо видна вся несогласованность того, что сделали, о которой я уже давно писал. Это касается только лейб-гвардии. Получается странная ситуация, когда офицер со знаками различия лейтенанта стоит рядом с генерал-майором.
Я предлагал сохранив это старшинство, ввести в гвардии систему званий по типу той, которая была в НКВД, когда лейтенант госбезопасности носил знаки различия армейского капитана. И в этом случае сохранив имеющиеся сейчас чины и их старшинство, дать им знаки различия идентичные тем, кому они соответствуют в армии. Думаю, что так будет более правильно и аккуратно. Когда полковник гвардии, например, будет иметь знаки различия генерала, а майор гвардии бригадного полковника, но при этом они по-прежнему будут именоваться полковником гвардии и майором гвардии. Кроме того, есть предложение, доработать систему знаков различия (это видно уже сейчас, когда всё нарисовали), и ввести в лейб-гвардии ношение знаков различия по чину на обеих петлицах, не зависимо от чина, как дополнительный знак отличия. Тем самым эмблема останется, но только на нарукавном знаке, что не противоречит истине.

Отредактировано Фараон (10-12-2016 11:31)

Господин Барон, я высказал свои предложения, а окончательно решайте сами. Мне это не нравится, но не моё мнение решающее... Поэтому смирюсь с решением командира (как это принято в армии).