Official Forum of Princedom of Aysellant

Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ

Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ » Управление Информации » Краткие обзоры событий в мире


Краткие обзоры событий в мире

Сообщений 31 страница 60 из 225

31

ну ислам, был написан в 8 веке (верней переписан с евангелия) для евангелизации арабов. А переписан в столь извращенном виде, который удовлетворил бы этих самых арабов. И по моему это давно не секрет, как бы не старались это скрыть и выставить якобы это неправда некоторые нации (не буду тыкать пальцем чтоб закон не нарушать)

32

vitele написал(а):

Каждый народ - на мой взгляд - имеет право не только на свободу взглядов, вероисповедания, но и на собственное государство или - по крайней мере - автономию. А потому - полагаю - Крымская татарская автономия будет создана; пусть не сейчас, но когда-нибудь - обязательно.
К сожалению, в русскоязычных масс-медиа обреченно-бесповоротно сплели два понятия "ислам" и "терроризм". В действительности же эти слова - антонимы. Ислам - религия мира. добра и справедливости. И коль скоро в какой-либо части планеты, пусть даже в Крыму, будет создана не только умма, а халифат (на правах автономии и на принципах Шариата, Фикха и Корана, то - убеждён - такое образование украсит собой мир.


Это сепаратизм чистой воды, г-н адмирал. Впрочем, сами процессы, протекающие сейчас в этой стране, попустительствуют такому ходу событий. Это вполне предсказуемо. Об этом я говорил выше.

Baron d'Aurgie написал(а):

Заигрывание правительства с нацменами, особенно мусульманами и иудеями, и потворство им в их привилегиях относительно титульного населения приведет к закономерным последствиям - гражданской войне.

. В сильном государстве такие вещи невозможны. Сама по себе Украина, не обижая её граждан, если таковые имеются среди нас - нежизнеспособное государственное образование, искусственно созданное сепаратистами Ельцыным, Кравчуком и Шушкевичем на развалинах великой страны.

33

Baron d'Aurgie написал(а):

В сильном государстве такие вещи невозможны. Сама по себе Украина, не обижая её граждан, если таковые имеются среди нас - нежизнеспособное государственное образование, искусственно созданное сепаратистами Ельцыным, Кравчуком и Шушкевичем на развалинах великой страны.


:cool:
Самое страшное, что это чистейшей воды правда, в свое время процветающие земли превратить в загнивающую и вырождающуюся формацию. Спустя 22 года существования в т.н Независимости уже бесполезно чего-либо ждать и прогнозировать.

34

Doctor_of_Science написал(а):

Самое страшное, что это чистейшей воды правда, в свое время процветающие земли превратить в загнивающую и вырождающуюся формацию. Спустя 22 года существования в т.н Независимости уже бесполезно чего-либо ждать и прогнозировать.

Прогнозировать можно, только вот прогнозы совсем неутешительные. Вот еще информация:
Если Украина подпишет соглашение с ЕС — она перестанет быть самостоятельным государством
Если Украина подпишет соглашение с Евросоюзом на его условиях, то по ряду причин Россия не сможет поддерживать с ней экономические отношения. Украина по сути лишает себя прав реализовывать самостоятельную экономическую политику — потому что соглашение об ассоциации, которое она планирует подписать, содержит кабальные условия. Об этом заявил советник президента России по вопросам экономики Сергей Глазьев.
«В случае если Украина подпишет соглашение об ассоциации с Европейским союзом, то круг вопросов, которые мы будем обсуждать, станет сугубо риторическим. Потому что, согласно этому соглашению, а мы его внимательно проанализировали, Украина фактически перестает быть самостоятельным суверенным субъектом торгово-экономических отношений. Это соглашение предполагает одностороннюю зависимость Украины от директив Европейского союза. И хотя Украина не становится полноправным членом ЕС, она обязуется четко выполнять все директивы, связанные с торговлей, она берет на себя обязательство беспошлинно пускать европейскую продукцию, она соглашается на то, что все спорные вопросы будет решать Европейский суд!» — заявил Сергей Глазьев.
Он подчеркнул, что в требованиях ЕС прописан даже переход Украины на узкую европейскую железнодорожную колею — непомерно затратное для страны начинание, которое перечеркнет грузооборот со странами СНГ.
«Нам тогда не придется обсуждать вопросы о сотрудничестве Украины и Таможенного союза» — отметил советник президента России.
Сергей Глазьев напомнил, что в Астане был подписан меморандум, в котором ставился вопрос о предоставлении Украине статуса наблюдателя в Таможенном Союзе и отметил, что Россия вправе была видеть в этом намерение украинского руководства вернуться в евразийский интеграционный процесс.
«Статус наблюдателя предоставляется тем странам, которые намерены в перспективе участвовать в Евразийском экономическом союзе. Если Украина делегирует все свои полномочия Брюсселю, то наблюдателем может стать Брюссель, и с Украиной нельзя будет вести переговоры. Какой может быть статус наблюдателя, если Украина лишает себя суверенных прав реализовывать самостоятельную торгово-экономическую политику!» — подчеркнул советник президента России.
По его словам после подписания соглашения с ЕС у Украины не останется никаких возможностей для сотрудничества со странами Таможенного Союза.
Источник: novoross.info
И возникает вопрос в тему: зачем это делается?Для кого?У страны много лишних денег?Или народ живет богато?

35

Голова написал(а):

ну ислам, был написан в 8 веке (верней переписан с евангелия) для евангелизации арабов. А переписан в столь извращенном виде, который удовлетворил бы этих самых арабов. И по моему это давно не секрет, как бы не старались это скрыть и выставить якобы это неправда некоторые нации (не буду тыкать пальцем чтоб закон не нарушать)

Ислам не писали. Это название религии, образованное от корня "слм", которое одним из своих значений имеет "мир", "благополучие", "тишина", а также полноту выражения этих качеств. Пророку Мухаммаду суры были даны в начале 7 века. Тогда же была создана и первая мусульманская община. Перекликаются с Евангелием довольно много сур, но это доказывает лишь Богодухновенность всех Писаний. Да и зачем мусульманам переписывать Евангелия, коль скоро они и так почитаются как св. Писания наряду с Торой?! Мало того, человек, отрицающий либо Тору, либо Евангелия, либо Коран, не может считаться мусульманином. Почитайте основы веры в исламе. Там об этом сказано всё.

36

Baron d'Aurgie написал(а):

Это сепаратизм чистой воды

Как и было сказано, господин Барон, я более оптимистичен)) и потому стараюсь использовать такие понятия, как "свобода выбора" и "право на самоопределение".

37

Baron d'Aurgie написал(а):

Если Украина подпишет соглашение с Евросоюзом на его условиях, то по ряду причин Россия не сможет поддерживать с ней экономические отношения

Скорее это означает, что Украина освободится от вассально-кабальной зависимости от РФ. И сможет самостоятельно, пользуясь преимуществами от членства в ЕС, проводить свою экспортно-импортную политику. Конечно, господа из Московии лишатся тогда части своих доходов, ибо не секрет, что цены на многие товары в ЕС гораздо ниже, чем в РФ, где и товаров-то собственно - как видится - кроме нефти и газа скоро не останется вовсе.

38

vitele написал(а):

Baron d'Aurgie написал(а):

    Если Украина подпишет соглашение с Евросоюзом на его условиях, то по ряду причин Россия не сможет поддерживать с ней экономические отношения

Скорее это означает, что Украина освободится от вассально-кабальной зависимости от РФ. И сможет самостоятельно, пользуясь преимуществами от членства в ЕС, проводить свою экспортно-импортную политику. Конечно, господа из Московии лишатся тогда части своих доходов, ибо не секрет, что цены на многие товары в ЕС гораздо ниже, чем в РФ, где и товаров-то собственно - как видится - кроме нефти и газа скоро не останется вовсе.


Думаю, господин вице-адмирал, Вы несколько торопитесь обвинять РФ в кабальной политике в отношении бывшей братской республики. Просто экономически эти страны очень связаны, благодаря курсу политики по вопросам экономики бывшего СССР, который предусматривал разделение производства на части, отчего приходилось возить комплектующие за тридевять земель. Однако, что было не заметно в едином государстве, тотчас вылезло при обретении самостоятельности. Экономика начала разваливаться на глазах. И если РФ еще обладает запасом для перепрофилирования своих мощностей (другой вопрос, что этого не делается), то Украина не может потянуть таких реформ. Что касается райской жизни в ЕС, думаю, тут тоже восхвалять их несколько преждевременно. Не секрет, что жители прибалтийских стран, бывших республик Союза, ратовали за вступление в ЕС, а теперь не в состоянии обеспечить себя достойными зарплатами, чтобы комфортно жить в этом самом ЕС. То же, как мне видится, ожидаемо и для Украины. Тем более, это также не секрет, страны, новопринятые в ЕС никогда не становятся де-факто равноправными с основателями, а используются как сырьевые придатки, либо источники дешевой раб.силы. Второй пункт для Украины неактуален, т.к. и так половина населения - гастарбайтеры в странах Зап.Европы или РФ. А первый - неактуален также, ибо ресурсов в этой стране практически нет. Ну, кроме сала, конечно... :)

39

Prince of Aysellant написал(а):

Ну, кроме сала, конечно... :)

А экспорт национальных богатств запрещен. :)

40

Prince of Aysellant написал(а):

Не секрет, что жители прибалтийских стран, бывших республик Союза, ратовали за вступление в ЕС, а теперь не в состоянии обеспечить себя достойными зарплатами, чтобы комфортно жить в этом самом ЕС.

Это точно, бегают через границу за солью и спичками, чтобы хоть как-то выжить.Читал как-то откровения жителя одной из этих стран,кажется Эстонии. Так вот он говорил, что с этими евроценами народ не в состоянии оплачивать даже коммунальные услуги, поэтому даже свет и то включают строго по необходимости и ненадолго. Вот вам и ЕС для стран третьего мира..зато шенгенская виза действует.Только кататься по европам не за что..

41

Ну хорошо, убедили. Значит в ЕС вступать не будем?!))

42

Касаемо Прибалтики, так здесь полностью согласна с господином бароном, в Латвии, к примеру, коммунальние 100 лат, пенсия тоже - 100, так и выживают пенсионеры, только парами, одной пенсией погашая ''коммуналку'', а на другую живут. В одиночку выжить сложно, и с ностальгией вспоминают, как им жилось в советский период.

43

Вот так на кухнях - зреют революции: сейчас латыши-пенсионеры по двое собираются, а урежут пособия и поднимут коммунальные тарифы - станут уже по трое. А там - глядишь - и до митингов и перевыборов дело дойдёт. Одно мне только не понятно. Пенсионеры ныне составляют от 25% до 35% населения. А посему могут весьма эффективно влиять на политические решения - на выборах-референдумах. Но эта категория либо весьма пассивна, либо соглашается с тем, что им предлагает-подсовывают в красивой обёртке. И так каждый раз. Неужели социально-психологические зомбирование столь эффективно?! Или - напротив - недовольства нет, а все эти выкладки-расчёты об обнищании не более чем ностальгический "зуд"?!

44

Видимо, жаловаться на власть да митинговать куда удобнее на лавочках у подъездов.

45

vitele написал(а):

Но эта категория либо весьма пассивна, либо соглашается с тем, что им предлагает-подсовывают в красивой обёртке. И так каждый раз. Неужели социально-психологические зомбирование столь эффективно?! Или - напротив - недовольства нет, а все эти выкладки-расчёты об обнищании не более чем ностальгический "зуд"?!

Наверно просто боятся, что может быть еще хуже. Сил-то уже нет,чтобы прокормиться кроме как на пенсию.

46

выразился не верно пардон. Писали не ислам а коран.

47

Lady-N написал(а):

I hope to reform the Antarctic Micronational Union within this month so we can vote about your Antarctic claims.

Кстати говоря, информирую, что страница АМС отредактирована 21.08.13, но мы нигде не значимся, хотя Keep Watch имеется в официальных членах...вот так-то, дамы и господа.

48

Prince of Aysellant написал(а):

Кстати говоря, информирую, что страница АМС отредактирована 21.08.13, но мы нигде не значимся, хотя Keep Watch имеется в официальных членах...вот так-то, дамы и господа.

Ну и ни чего страшного.

49

Политическое деление.
Прецедент или национальная борьба?

Как стало недавно известно, образовалось еще два новых государства на территории современных Филиппин и Австралии. По сообщениям официальных источников (ссылки указаны в цитатах), независимость, в обеих ситуациях, провозгласили определенные этнические группы ссылаясь на право национального самоопределения, но официальные власти Филиппин и Австралии называют их террористами.

Наше мнение, относительно данного инцидента, заключается в нашей позиции по национальному вопросу и вопросу национальных государств, а именно – Национальному государству быть!

Так что же это, национальная борьба угнетаемых народов или всего лишь прецедент, который может вызвать волну новых, подобных событий? По имеющейся на сегодняшний день информации судить крайне сложно, но по первым опубликованным данным можно предположить, что это все-таки скорей национальная борьба. Будем следить за происходящим, и отслеживать новости по данному вопросу.

Цитатаlenta.ru

Конфликт в районе Замбоанги (Филиппины) начался 9 сентября, когда боевики Национально-освободительного фронта моро напали на город с целью установить на здании мэрии свой флаг. Встретив отпор со стороны правительственных войск, они захватили заложников. Сообщалось, что мирные жители используются повстанцами в качестве «живого щита».

Национально-освободительный фронт моро ведет вооруженную борьбу за независимость территорий на юге Филиппин с 1970-х годов. Речь идет о нескольких провинциях на островах Минданао, населенных преимущественно мусульманами (большинство жителей Филиппин — католики). В 1989 году на этих территориях был учрежден Автономный регион в Мусульманском Минданао, управляемый отдельным правительством, а в 1996 Фронт заключил мирное соглашение с правительством Филиппин, но отдельные террористические группировки продолжили борьбу. В 2012 году после переговоров с повстанцами президент Филиппин Бениньо Акино объявил о создании до 2016 года нового автономного образования на островах Минданао. Новый регион получил название Бангсаморо. Тем не менее, 12 августа 2013 года лидер Национально-освободительного фронта моро Нур Мисаури провозгласил независимость Бангсаморо.


Цитата geopolitika.ru

Народ Мурраварри (Murrawarri), который проживает в Австралии, объявил о своей независимости. Соответствующее уведомление уже направлено Королеве и премьер- министру Великобритании, а также властям Куинсленда и Нового Южного Уэльса, на территории которых и проживают племена.

Самопровозглашенная республика имеет площадь 81000 кв. километров. Племена мурраварри уже имеют свою конституцию и биль о правах.


Видео обращение главы Народа Мурраварри

В любом случае, со своей стороны, мы надеемся на мирное урегулирование данных конфликтов, с наименьшим количеством жертв. Однако считаем, что вмешательство во внутренние дела этих государств в любом случае не является крайней необходимостью!

Источник: Гос-во Новая Русь

50

Голова написал(а):

Политическое деление.
Прецедент или национальная борьба?

Чистейшей воды сепаратизм.

Голова написал(а):

В 1989 году на этих территориях был учрежден Автономный регион в Мусульманском Минданао,

Голова написал(а):

В 2012 году после переговоров с повстанцами президент Филиппин Бениньо Акино объявил о создании до 2016 года нового автономного образования на островах Минданао.

Голова написал(а):

Народ Мурраварри (Murrawarri), который проживает в Австралии, объявил о своей независимости.


Что им еще надо? Автономии в составе нормального государства уже есть..или т.н. "лидерам" хочется самостийного каннибализма без законов? Не вижу причин для создания таких новых бантустанов, это бессмыслица и дестабилизация обстановки. Обезьянам понадобилось повоевать, и тут же нашлись "добрые люди", желающие помочь им и разрушить стабильность в регионе, чтобы потом кричать об отсутствии "демократии" и необходимости присутствия наблюдателей и миротворцев...наверно, нефть нашлась или редкоземельные ресурсы.

51

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:


52

Baron d'Aurgie написал(а):

ДЛЯ ИНФОРМАЦИИ:

Да уж. Мрачно.

53

Людмила написал(а):

Да уж. Мрачно.


Приятного мало. Тем более, что ситуация в вышеописанном государстве донельзя близка и болезненна как для гражданина, и просто как для человека.

54

Doctor_of_Science написал(а):

Приятного мало. Тем более, что ситуация в вышеописанном государстве донельзя близка и болезненна как для гражданина, и просто как для человека.

В Украине вообще последнее десятилетие происходит непонятно что. То памятники тем, кто прославил их страну, сносят, то дают обещания и кидают целые города, которым эти обещания даны. То еще хуже: пилят сук на котором сидят, роют яму самим себе и режут, и вырубают куриц, несущих золотые яйца и деревья, дающие драгоценные плоды.
Естественно, что подобное "заболевание" может вызывать только сожаление. Но, судя по тому, что я видел в сентябре 2013 г., будучи в Киеве, новых "барабанов Майдана" мы не услышим. Поэтому все это будет бродить еще очень и очень долго... И бесплодно...

Отредактировано Фараон (11-11-2013 20:50)

55

Взгляд со стороны, полагаю, не всегда и даже весьма часто не совсем корректен. Но каждый народ имеет право на самоопределение, на сохранение - в рамках собственного государства - своей самобытности: истории, языка, культуры, жизненного уклада, традиций. И судить по своему мнению-"уставу" о данных вопросах и сложно, и неблагодарно, и - как мне видится - неуважительно. Прежде всего, по отношению к представителям тех наций и народов, кои выступают за самостоятельность, в т.ч. и государственную.
Представленные же ролики о ситуации в Украине, её ассоциации грядущей с ЕС довольно одиозны, веет уж слишком от них "советчиной" - крайне грубо слепленной и крайне предвзятой пропагандой. Ибо ни анализа социально-экономического перспектив вхождения в ЕС, ни выстроенных парадигм того или иного варианта развития там нет; токмо - голословие!

56

vitele написал(а):

Взгляд со стороны, полагаю, не всегда и даже весьма часто не совсем корректен. Но каждый народ имеет право на самоопределение, на сохранение - в рамках собственного государства - своей самобытности: истории, языка, культуры, жизненного уклада, традиций. И судить по своему мнению-"уставу" о данных вопросах и сложно, и неблагодарно, и - как мне видится - неуважительно. Прежде всего, по отношению к представителям тех наций и народов, кои выступают за самостоятельность, в т.ч. и государственную.
Представленные же ролики о ситуации в Украине, её ассоциации грядущей с ЕС довольно одиозны, веет уж слишком от них "советчиной" - крайне грубо слепленной и крайне предвзятой пропагандой. Ибо ни анализа социально-экономического перспектив вхождения в ЕС, ни выстроенных парадигм того или иного варианта развития там нет; токмо - голословие!


Заангажированность тут понятна. Никто и не претендует на абсолютную правдивость. Просто выложено для информации, выводы каждый делает сам - это не единственный источник информации. Но дыма без огня не бывает..

57

Baron d'Aurgie написал(а):

Но дыма без огня не бывает..

Там давно творится непонятное. Люди сами устали от всего этого. Кстати, обратила внимание, что практически все разговоры среди украинцев всегда так или иначе сводятся к политике. Прискорбно и то, что большинство считает виновником своих бед не себя и свое правительство, а восточного соседа - дескать, москали виноваты, гнобят и терроризируют. С таким же успехом можно и поляков сюда приписать, и татар, и венгров,и немцев и еще кого угодно, включая литовцев. Ведь Украина находится на перекрестке культур и всегда находились желающие на эту землю. А еще история показала, что не было у них государства никогда, сплошное растаскивание должностей и постоянное предательство своими же гетманами и полковниками. Продавали тогда-продают и сейчас. Закономерность столетняя. Нет пророка в своем отечестве...

58

Lady-N написал(а):

Там давно творится непонятное.

По моему это не наше дело. это другая страна.

59

Благодарю вас, господа, за искреннее сопереживание и пристальное наблюдение за "развитием" Украины. В государстве, бОльшую часть которого составляют пенсионеры, не может вестись иных разговоров, в большинстве своем, чем о политике. Но, не стоит также забывать, что в Украине живут еще более-менее адекватные люди с глубоким внутренним потенциалом. Не всем выпадает возможность жить в хорошо развитых странах. И очень прискорбно наблюдать, как на глазах гибнет такое цветущее и плодородное государство, как Украина. Со стороны судить проще.

60

Позволю себе добавить в продолжение поднятой темы. Украина - это аграрное государство, и в канун праздника работников сельского хозяйства (пусть бы и что не говорили об его упадочничестве, но оно есть и существует), хочется сказать, что если люди так умеют трудится и так отдыхать, то живя и питаясь тем, что дает земля, то есть все-таки возможность жить и все-таки выжить. Думаю, мало кто станет отрицать, что украинцы - это очень трудолюбивый народ и я верю, что поистине "Ще не вмерла Україна".


Вы здесь » Officiąnt Fŏrum Køngištutu Ąysellantæ » Управление Информации » Краткие обзоры событий в мире